WELCOME TO THE REAL WORLD » D200

Florida Cypress Swamps and Gators

Mathias Pohl — Sat, 26 Jan 2008 23:00:00 +0000

Florida, ein Zypressen Sumpf, Aligatoren und die Nikon D200 mit Nikkor AF 85 mm f/1.8 D und Nikkor AF DX Fisheye 10,5 mm f/2.8G ED. Eigentlich alles, was man für einen spannenden Nachmittag braucht…

Die Fotos sind hier.

AUßERDEM:

Nikon D200 trifft Nikkor AF 85 mm f/1.8 D

Mathias Pohl — Thu, 14 Jun 2007 00:00:00 +0000

Anfänglich deutlich unterschätzt hatte ich die Freuden einer so lichtstarken Festbrennweite. Was eigentlich ein klassisches Portrait Objektiv ist, wird mehr und mehr zum Lieblingsaufsatz für die Nikon D200. Hier steht, warum.Zunächst stand vor der Freude mit und über das Objektiv ein mehrstündiger Aufenthalt in der Touristenklasse einer bekannten Fluggesellschaft und ein kurzer Abstecher in die 15 qm, in denen ich schon vor einigen Jahren die Nikon D100 erstanden hatte. 45 Minuten später füllte unter anderem ein Nikkor AF 85mm f/1.8 D den verbliebenen Platz im Lowepro Slingshot.

Das Nikkor AF 85mm f/1.8 D entspricht an der Nikon D200 einer Brennweite von 127 mm. “IF” steht für “Internal Focusing“, wie viele andere der Nikkore nutzt das Objektiv also eine Innenfokussierung zum Scharfstellen, was die Verwendung von Polfilter bspw. deutlich vereinfacht (mit anderen Worten: das Objektiv dreht sich äußerlich nicht beim Scharfstellen). Dafür ist es allerdings auf den Autofocus Motor der Kamera angewiesen und bringt keinen eigenen Servo mit (könnte also mit einer Nikon D40 nicht verwendet werden). Trotzdem

stellt das Objektiv sehr schnell scharf.

Die Qualität des Objektiv ist ausgezeichnet, sowohl die Verarbeitung, wie auch die optischen Eigenschaften. Gemessene Verzeichnungen liegen bei 0,03 %, was ausschließlich unter Laborbedingungen nachvollziehbar ist und im wahren Fotoleben wohl nie sichtbar wird. Bei eienr Blende von 5.6 brachte das Objektiv im Schärfetest mit Imatest die Nikon D200 an ihre Abbildungsgrenzen. Mehr muss zur Abbildungsqualität des Objektives sicher nicht gesagt werden.

Die Lichstärke des Objektives erlaubt fast grenzenloses Spielen mit der Schärfentiefe der Bilder und genau das dürfte den Reiz des Objektives ausmachen.

Die hohe Lichtstärke bringt aber noch weitere Möglichkeiten: die Möglichkeit, extrem kurze Verschlusszeiten zu verwenden.

Man kann aber auch einfach nur Fotos damit machen und sich darüber freuen…

Preislich ist das Nikkor nicht “billig”, aber für seine Leistungsparameter durchaus preiswert:

Wer noch etwas mehr Lichstärke braucht, aber auch über ein entsprechend stärkeres Budget verfügt, kann mit dem Nikon AF 85 mm/1,4 D Vorlieb nehmen:

Augrund der hervorragenden Erfahrungen steht ein weiteres Objektiv schon fest auf der Einkaufsliste, das Nikon AF 50 mm, mal sehen, ob es das 1.4 oder 1.8 wird…

Fazit: Objektive, wie das AF-S VR DX Zoom-Nikkor 18-200 machen Spaß beimMachen der Bilder, das Nikkor AF 85mm f/1.8 D macht Spaß beim Anschauen der Ergebnisse, in Kurzform: Highly Recommended !

AUßERDEM:

Abgelichtet: Staub auf der CCD einer Digitalkamera

Mathias Pohl — Sun, 07 Jan 2007 00:00:00 +0000

Kurze Ergänzung zum Artikel über “Staub oder tote Pixel auf CCD’s / Digicams”: Dank Peter hatte ich einen der selteneren Fälle, bei denen der Staub auf der CCD eine Nikon D100 relativ gut mit dem Auge sichtbar war. Um das mal zu dokumentieren, habe ich Stativ, unsere Nikon D200, das 18-200 AF-S VRII, einen Makrolinse sowie den guten Metz Blitz ausgepackt und nach gut einer Stunde probieren und testen, hat es auch geklappt. Die Bilder sind hier.

Achtung: Das ist keine Anleitung zum “Nachmachen” !

Ganz unschuldig sieht sie aus, wie sie da liegt:

Mit Hilfe eines Netzteils können Spiegel und Verschluß in “Wartungsstellung” gebracht werden:

Oben wird das Prisma sichtbar:

Und jetzt zum eigentlichen Objekt der Begierde, dem Staub auf der CCD. Ich habe mal versucht, ihn über verschiedene Wege sichtbar zu machen.

Hier eine starke Überbelichtung, die hellen (weißen) Punkte sind deutlich (links unten auf der CCD) erkennbar:

Eine andere Variante ist das “Anblitzen” der CCD (und damit der Staubpartikel) von verschiedenen Seiten (hier von 3 Seiten mit entsprechend langer Belichtungszeit und großer Blende):

Nach einer ersten Reinigung mit Blasebalg sieht das auch schon deutlich besser aus, wenn auch noch nicht perfekt:

Nochmal der Hinweis, das ist keine Anleitung zum “Nachmachen”, hier geht es lediglich um eine Dokumentation, wie solcher Staub aussehen kann. Anleitungen zur Reinigung von CCD’s gibt es jede Menge.

AUßERDEM:

Schattendasein: Staub oder tote Pixel bei Digicams

Nikon Geocoding mit Pocket PC, Smartphone, Bluetooth oder Garmin GPS

Mathias Pohl — Tue, 18 Jul 2006 00:00:00 +0000

Geocoding für Bilder, also die Nutzung von GPS Daten mit Digitalkameras – in unserem Fall einer Nikon D200 – steht seit der Anschaffung ganz oben auf meiner Wunschliste. Nun hat Nikon zwischen Wunsch und Realität noch einen $100 günstigen Adapter sowie ein passenden GPS Empfänger gestellt, wie man das genauso mit einem Pocket PC oder Smartphone sowie TomTom Bluetooth GPS Empfänger machen kann, steht hier.

Bevor wir einsteigen, noch eine kurze Einführung:

Worum geht es beim Geo Coding oder Geo Tagging ?

Ganz einfach: es geht darum, in diesem Fall Bilder (bspw. aus Digitalkameras) mit Zusatzinformationen zum Aufnahmeort zu versehen und zwar mehr oder weniger automatisch.

Wofür sollte das nützlich sein ?

Naja, unsere Sammlung hat über die letzten 7 Jahre eine Größe von über 30.000 Bildern erreicht und es wäre schön, zumindest für zukünftige Aufnahmen – mehr oder weniger automatisiert – zu wissen, wo die Bilder gemacht wurden.

Die genaue Position der Aufnahme (der Geocode) wird im EXIF Header (bei JPEG oder RAW) des Bildes gespeichert und läßt sich so beliebig nutzen.

Geocoding erlaubt aber noch mehr: Die Darstellung von Wander- oder Fahrrad Routen zusammen mit aufgenommenen Bildern oder die Nutzung mit interaktiven Diensten, wie Google Earth oder Google Maps:

Beispiel für Google Maps (die rote Linie entspricht dem zurückgelegten Weg, an den markierten Stellen wurden Fotos ausgenommen, die dann auch angezeigt werden können):

gleiches Beispiel für Google Earth:

Wie geht das genau ?

Nun, es gibt verschiedene Varianten, die Bilder mit solchen Standort

Informationen (Geo Coding) zu versehen:

mit dem Adapter Nikon MC 35 und Garmin GPS Empfänger (nur für Nikon D2x / Nikon D200 und Folgemodelle)

Und für alle anderen Kameras:

jeweils mit anschließender Übertragung der Standort-Daten in die Bilder:

Übertragung der GPX Daten in die Bilder mit der Software “RoboGeo”

Insgesamt also sehr interessante und einfache Möglichkeiten, um die eigenen Bilder zukünftig mit solchen GPS Informationen zu versehen.

Live Demo
Google Maps mit Bildern dieser Website

Unser nächstes Ziel: Übertragen der GPS Daten gleich beim Download der Bilder via iMatch, einer Bilderdatenbank.

Der Ansatz ist einfach: Das GPX Format basiert auf einer einfachen XML Struktur, die sich während eines Downloads der Bilder von der Kamera / Speicherkarte lesen und zu den Zeitdaten der Bilder zuordnen läßt, letztlich also das, was in diesem Beispiel “RoboGeo” macht.

Da iMatch mit einer sehr leistungsfähigen Script Schnittstelle ausgestattet ist, sollte das durchaus möglich sein, einen eigenen “Image Downloader” mit vielen, zusätzlichen Möglichkeiten habe ich schon entwickelt, als nächstes steht die Integration von GPX Daten in diesen Image Downloader für iMatch an:

Wenn es soweit ist, gibt es hier wieder ‘was zu lesen, versprochen !

Mehr lesen:

1) Einführung zum Geo Coding für Bilder

2) Geo Coding mit Nikon MC 35 und Garmin GPS Empfänger (nur für Nikon D2x / Nikon D200)
3) Geo Coding mit Pocket PC und Bluetooth GPS Empfänger
4) Geo Coding mit Smartphone (Telefon) und Bluetooth GPS Empfänger
5) Übertragung der GPX Daten in die Bilder mit der Software “RoboGeo”

AUßERDEM:

Geocoding für Digitalbilder: GPX Import mit "RoboGeo"

Mathias Pohl — Tue, 18 Jul 2006 00:00:00 +0000

Letzter Schritt: Übertragung der Positionsdaten in die aufgenommenen Bilder
OK, nun haben wir via Smartphone oder Pocket PC die Wegedaten (Geocodes) erfasst, nun müssen diese Informationen noch auf die aufgenommenen Bilder übertragen werden.
Dies übernimmt eine Software: RoboGeo.

Der Ablauf ist sehr einfach und im Programm auch gut beschrieben:

Schritt 1: die Bilder auswählen:

Die Bilder können dann noch einmal kurz überprüft werden, sollten bereits Geodaten vorhanden sein, wird dies angezeigt:

Schritt 2: Datei mit "Wegedaten" (GPX Format) auswählen:

"RoboGeo" beginnt sofort mit der Zuordnung von Geocodes, also Positionsdaten zu den Bildern.

Im nächsten Schritt können diese Geocodes in den EXIF Header der Bilder zurückgeschrieben werden, fertig !

Allerdings besitzt "RoboGeo" weitere, interessante Features: beispielsweise den Export zu Google Earth oder Google Maps:

Format auswählen, Bilder – wenn gewünscht – beschriften, fertig:

Dann wird das Ergebnis in Google Earth dargestellt:

Alternativ: Google Maps:

Live Demo: Google Maps mit Bildern dieser Website

Auch eine Übertragung in Online Bilderdienste, wie Flickr ist möglich.

Mehr lesen:

1) Einführung zum Geo Coding für Bilder
2) Geo Coding mit Nikon MC 35 und Garmin GPS Empfänger (nur für Nikon D2x / Nikon D200)
3) Geo Coding mit Pocket PC und Bluetooth GPS Empfänger
4) Geo Coding mit Smartphone (Telefon) und Bluetooth GPS Empfänger
5) Übertragung der GPX Daten in die Bilder mit der Software "RoboGeo"

AUßERDEM:

Geocoding mit dem Smartphone und Bluetooth GPS

Mathias Pohl — Tue, 18 Jul 2006 00:00:00 +0000

Dritte Variante: Geocoding mit dem T-Mobile SDA und Bluetooth GPS Empfänger. Wie beim Pocket PC auch zeichnet das Smartphone also den zurückgelegten Weg (mit Zeitstempel) auf, später beim Übertragen der Bilder auf den PC vergleicht man diese Zeitstempel mit den Aufnahmezeiten der Bilder und kann so mit geringem Aufwand den “Geocode”, also den Ort der Aufnahme ermitteln und in den EXIF Header des Bildes übertragen.

Warum Smartphone ?

Nun haben wir privat zwar Pocket PC und Smartphone als Navigationssystem, für die weiteren Betrachtungen kam aber erstmal nur das Smartphone in Betracht, da deutlich kleiner (gerade beim Ausflug mit einer 5 kg "Nikon für alle Fälle" Ausrüstung…) und mit einen Bluetooth GPS Empfänger ausgestattet, konkret:

T-Mobile SDA Music
TomTom Bluetooth GPS Maus Mk II (ein recht genauer SIRF III Empfänger)

Die Vorteile sind klar: Telefon hat man ohnehin immer dabei und der SIRF III Empfänger ist so genau, das man ihn auch einfach in eine Hosentasche oder Rucksack stecken kann, ohne den Empfang dadurch extrem zu stören. Zumindest in unserem Fall hat das funktioniert.

Was genau benötigt man dafür ?

1) Smartphone und GPS Empfänger

Ich benutze einen T-Mobile SDA Music, andere (MS) Smartphones sollten genauso funktionieren.
Als GPS Empfänger kommt die – schon mehrfach erwähnte – TomTom Bluetooth GPS Maus zum Einsatz.
Durch den SIRF III Empfänger gibt es keine besonderen Anforderungen an den Transport, ich habe den GPS Empfänger meist im Fotorucksack oder so.

2) Ein Programm für die Aufzeichnung des zurückgelegten Weges im GPX Format (Standard für GPS Aufzeichnung), hier gibt es mehrere Optionen:

die Auswahl etwas geringer als beim Smartphone, für den Test habe ich GPS Tuner genutzt, alternativ ginge auch GPS2Dash.
- Vorteil: sehr klein und handlich, Telefon hat man ohnehin dabei
- Nachteil: siehe Pocket PC, Software teilweise fehleranfällig und nicht so stabil, wie professionelle Geräte (Garmin, …)

Wie funktioniert die Aufzeichnung der GPS Daten ?

Schritt 1: Bluetooth am Smartphone aktivieren, Übrigens: Zum manuellen Ein- & Ausschalten von Bluetooth ist das Freeware Tool: KwasiBTSwitcher
Schritt 2: Installation der Software zur Aufzeichnung der GPX Daten auf dem Smartphone (GPS Tuner)
Schritt 3: "GPS Tuner" starten:

Die Meldung bzgl. des "Demo Mode" kann man erstmal ignorieren, die Software läuft für 30 min, Zeit genug, um etwas Testdaten aufzuzeichnen.

Schritt 4: Ordner zum Speichern der GPX Daten auswählen, Vorzugsweise auf einer Speicherkarte:

Schritt 5: "Mitschreiben" der Positionsdaten (Track) aktivieren:

Sobald die Verbindung zum Bluetooth GPS Empfänger dann steht, "Start" drücken.

Man kann sich nun wahlweise Kompass oder auch eine Kartendarstellung des zurückgelegten Weges anschauen:

Was ist zu beachten:

Der ausgehende Port für Bluetooth muss aktiviert sein, sonst passiert garnichts (unter "Konfigurationen", nicht Einstellungen)
Die Anzeige der GPS Position begann bei mir erst nach dem Drücken des "Start" Knopfes, falls die Verbindung zum GPS Empfänger also steht und der eine Position empfängt (geht meist recht schnell, kann es losgehen).

Danach Telefon und GPS Empfänger wegpacken und los geht’s ! Das Telefon zeichnet nun die zurückgelegte Wegstrecke im GPX Format auf.

Mehr lesen:

1) Einführung zum Geo Coding für Bilder
2) Geo Coding mit Nikon MC 35 und Garmin GPS Empfänger (nur für Nikon D2x / Nikon D200)
3) Geo Coding mit Pocket PC und Bluetooth GPS Empfänger
4) Geo Coding mit Smartphone (Telefon) und Bluetooth GPS Empfänger

5) Übertragung der GPX Daten in die Bilder mit der Software "RoboGeo"

AUßERDEM:

Geocoding mit Pocket PC und Bluetooth GPS

Mathias Pohl — Tue, 18 Jul 2006 00:00:00 +0000

Zweite Variante: Geocoding mit einem Pocket PC (bei mir T-Mobile MDA 3) und Bluetooth GPS Empfänger
Der Pocket PC zeichnet den zurückgelegten Weg (mit Zeitstempel) auf, später beim Übertragen der Bilder auf den PC vergleicht man diese Zeitstempel mit den Aufnahmezeiten der Bilder und kann so mit geringem Aufwand den “Geocode”, also den Ort der Aufnahme ermitteln und in den EXIF Header des Bildes übertragen.

Warum Pocket PC ?

Ich denke mal, der Pocket PC ist deutlich weiter verbreitet, als (MS) Smartphones derzeit. Ideal sind natürlich Geräte, wie der HP iPaq 6900 mit (unsichtbar) eingebautem GPS Empfänger, so hat man wirklich nur ein Gerät, allerdings kann ich zur Empfangsqualität keine Aussagen machen. Alternativ geht jeder andere Pocket PC mit Bluetooth Unterstützung, der Bluetooth GPS Empfänger hat den Vorteil, das er "empfangsoptimiert" plaziert werden kann (Rucksack, Fahrrad Lenker, …).

Was genau benötigt man dafür ?

1) Pocket PC und GPS Empfänger

Den Test habe ich mit einem T-Mobile MDA 3 gemacht, andere Geräte funktionieren vergleichbar.
Als GPS Empfänger kommt die – schon mehrfach erwähnte – TomTom Bluetooth GPS Maus zum Einsatz.
Durch den SIRF III Empfänger gibt es keine besonderen Anforderungen an den Transport, ich habe den GPS Empfänger meist im Fotorucksack oder so.

2) Ein Programm für die Aufzeichnung des zurückgelegten Weges im GPX Format (Standard für GPS Aufzeichnung), hier gibt es mehrere Optionen:

die Auswahl etwas geringer als beim Smartphone, für den Test habe ich GPS Tuner genutzt, alternativ gibt es hier jede Menge andere Produkte für das Geocaching (Aufzeichnen von Wegedaten)
- Vorteil: teilweise sehr leistungsfähig und inzwischen weit verbreitet, auch für MP3 und Auto Navigation, wie TomTom
- Nachteil: siehe Pocket PC, Software teilweise fehleranfällig und nicht so stabil, wie professionelle Geräte (Garmin, …)

Wie funktioniert die Aufzeichnung der GPS Daten ?

Schritt 1: Bluetooth am Pocket PC aktivieren

Schritt 2: Installation der Software zur Aufzeichnung der GPX Daten auf dem Smartphone (GPS Tuner)
Schritt 3: "GPS Tuner" starten:

Eine Aktivierung im Demo Mode reicht erstmal aus:

Schritt 4: Ordner zum Speichern der GPX Daten auswählen, Vorzugsweise auf einer Speicherkarte:

Schritt 5: "Mitschreiben" der Positionsdaten (Track) aktivieren, hier gibt es jetzt verschiedene Möglichkeiten, Einstellungen für das Intervall vorzunehmen:

Sobald die Verbindung zum Bluetooth GPS Empfänger dann steht, kann es losgehen.

Die Software beginnt dann mit der Aufzeichnung, man kann sich die Daten dann schon unterwegs nach verschiedenen Kriterien anschauen:

Danach Pocket PC und GPS Empfänger wegpacken und los geht’s !

Mehr lesen:

1) Einführung zum Geo Coding für Bilder
2) Geo Coding mit Nikon MC 35 und Garmin GPS Empfänger (nur für Nikon D2x / Nikon D200)
3) Geo Coding mit Pocket PC und Bluetooth GPS Empfänger

AUßERDEM:

Nikon Geocoding mit MC 35 und Garmin GPS

Mathias Pohl — Tue, 18 Jul 2006 00:00:00 +0000

Erste Variante für das Geocoding von Bildern ist sicherlich, eine entsprechende Digitalkamera mit Anschluß für einen GPS zu nutzen, leider bieten noch nicht sehr viele Kameras diese Möglichkeit, typische Vertreter sind Nikon D2x oder wie in unserem Fall: Nikon D200.

Also machte ich mich auf zum Nikon Händler, der mir auch den passenden Adapter zum Anschluß eines GPS Empfängers an die Nikon D200 für günstige $100 angeboten hat – natürlich ohne den Empfänger. Der kommt – je nach Ausstattung – nochmal mit $150 – $300 (Garmin) hinzu.

So sieht das Ganze dann aus, der Adapter MC 35:

Dazu fehlt dann noch ein GPS Empfänger, Nikon empfiehlt hier Garmin eTrex Geräte:

Alternativ gibt es auch schon einige wenige Anbieter von fertigen Lösungen speziell für Nikon, die fertige Lösungen anbieten, leider aber eben auch nicht ganz günstig:

Eine solche, fertige Lösung kommt schon schnell auf $350 – $500, je nach GPS Empfänger.

Was man dazu noch wissen sollte:

entscheidender Vorteil: jede Art der Nachbearbeitung (RoboGeo, siehe weiterer Artikel) entfällt hier, die Positionsdaten werden sofort im Bild gespeichert !
Nachteil: Der GPS Empfänger nutzt (je nach Typ) die Batterie der Kamera….
Nachteil: Ist der GPS Empfänger mal gerade nicht "auf Empfang", fehlen die Daten im Schnappschuß (es vergehen einige Sekunden, bis der GPS Empfänger dann wieder Position hat)
Empfehlung: GPS Empfänger mit eingebautem Kompaß, die sind zwar ~ $50 teurer, die Kompaß Information ist aber für das Bild sehr wertvoll.

Schöne Alternative zu Pocket PC oder Smartphone: tragbare, kompakte GPS Empfänger, wie der Forerunner 205 (ebenfalls Garmin):

Dann allerdings ist eine Nachbearbeitung der Bilder zum Import der Positionsdaten (GPX), bspw. via RoboGeo nötig.

Mehr lesen:

1) Einführung zum Geo Coding für Bilder
2) Geo Coding mit Nikon MC 35 und Garmin GPS Empfänger (nur für Nikon D2x / Nikon D200)

AUßERDEM:

Nikon D200 in stock !

Mathias Pohl — Mon, 13 Mar 2006 00:00:00 +0000

Nein, nicht bei mir ! Zumindest habe ich nur eine D200 und die steht auch nicht zum Verkauf. Nach 3 Jahren D100 kam das Upgrade wie gerufen. Was mir in den ersten 6 Wochen mit der “200 % Kamera” gut oder auch nicht so gut gefallen hat, steht hier…

Also, nun ist die D100 ja wirklich schon eine sehr gute Kamera und ehrlich gesagt dürfte sie auch heute noch für viele Hobby Fotografen völlig ausreichend sein. Von den fast 3 Jahren allein mit dieser Kamera sind mehr als 5000 Bilder und 15 GB Daten übrig geblieben.

Coolpix 900: > 1700 Bilder
Coolpix 950: > 1150 Bilder
Coolpix 990: > 1500 Bilder
Coolpix 995: > 1125 Bilder
Sony DSC F7×7: > 2100 Bilder
D 100: > 5000 Bilder

Was waren also meine Gründe für die D200 ?

Wichtigster Punkt: Schreib-Cache der Kamera

Während bei der D100 nach 7 JPEG Bildern oder 2 NEF Bildern erstmal Schluß ist und der Transfer auf die Speicherkarte die Kamera von den schönen Dingen des Lebens abhält, hat die D200 hier deutlich mehr zu bieten: 37 JPEG Bilder oder auch 22 NEF Aufnahmen bevor die Kamera auf den Speicher ausweichen muss.

Gerade beim Rohformat ist das genial und bietet ausreichend Möglichkeiten.

Punkt 2: Highspeed Sync für Blitz bis 1/250

…naja, da gibt’s nicht viel zu erzählen, mit 1/250 + Blitz geht einfach mehr als mit 1/60:

und mein Spezialthema: Overlay Images, Mehrfachbelichtung

OK, da höre ich immer wieder: “…kann man doch am PC machen.”. Klar, kann man, will ich aber nicht.

excellente Performance des Rauschfilters bei Langzeit- & Nachtaufnahmen

Während die D100 da schon einmal längere Zeiten benötigt, bemerkt man bei der D200 praktisch keine Verzögerung für Bilder, wie diese:

Cool, aber nicht “Überlebensnotwendig”:

USB 2.0

Oh ja, endlich ! Firewire fehlt, ist aber nicht wirklich wichtig. USB 2 ist ein echter Gewinn !
der rießiger LDC Monitor

230.000 Pixel große, brilliante LCD Anzeige, zusammen mit der einfacheren Bedienung des Zooms eine gute Hilfe, um Unschärfen oder Verwackler noch rechtzeitig erkennen zu können.

GPS Unterstützung

Bisher nur in der D2x Klasse zu haben: Ein Anschluß für GPS Empfänger, um Positionsdaten gleich in den EXIF Header der Bilder zu schreiben. Noch ein wenig Zukunftsmusik, aber trotzdem eine interessante Möglichkeit. Mit “Geotagging” beschäftigen sich inzwischen zahlreiche Programme und Services und wenn das Bild gleich mit solchen “Geo Tags” aus der Kamera kommt, um so besser.

Allerdings: Ein fertig nachnutzbarer GPS Empfänger inklusive Halter für den Blitzschuh kommt schon mal schnell auf $500.

Recent Settings

Ein neuer, aber nützlicher Menüpunkt, der eben die letzen 10 (oder so…) veränderten Einstellungen der Kamera anzeigt und somit sofortigen Zugriff bietet. Damit kann man auch mal eine komplexere Einstellung verändern und gleich wieder finden.

Und wer das Menü garnicht mag, kann Buttons der Kamera per Setup programmieren.

Löschen + Löschen = gelöscht !

Bilder löschen ? “Delete”, nochmal “Delete” und weg. Danke für soviel Einfachheit.

4 Memory Banks

ja, gibt’s auch nicht viel zu sagen. 4 vorkonfigurierbare Einstellungen sind nunmal besser als 2. Nicht schlachtentscheidend, aber gut !

und außerdem:

2 konfigurierbare High Speed Modi mit bis zu 5,2 Bilder pro Sekunde
11 Punkt Autofokus, superschnell, vertikal und horizontal…!

optionaler Wireless Adapter (Vorsicht, teuer !)

bisher einziger Wermutstropfen: Aus für mich nicht nachvollziehbaren Gründen hat Nikon dieses kleine, aber wichtige Loch + Gewinde im Auslöser vergessen. Mit anderen Worten: Der gute, alte Kabelauslöser hat ausgedient. Leider ohne Grund.

Genau der:

Und dabei war das doch so einfach und praktisch.

Natürlich wurde nicht ersatzlos gestrichen: Mehrere elektronische Alternativen, kabellos oder kabelgebunden hat Nikon im Programm, das ist toll, aber meinen alten Auslöser hätte ich trotzdem gern weiter benutzt. Naja.

Ansonsten macht die D200 natürlich einfach nur Spaß, das Ergebnis ist allerdings mehr vom Bediener, als der Technik abhängig…

Recht viele Details zur Kamera, dem Kamera Design und den entscheidenden Unterschieden zwischen eine Nikon D80 und der Nikon D200 findet man in dem zugehörigen Buch Das Profihandbuch zur Nikon D200 – Digital ProLine. Der Author erklärt in einer – sogar für mich verständlichen Weise – Aufbau und technisches Design der Kamera und wie man auf Basis dieses Hintergrundwissens das Beste aus der Technik herausholt.

Also, nach dem Kauf der Kamera (vielleicht auch schon vorher, wenn man sich nicht sicher ist) ein absolut empfehlenswertes Werk, das mir sehr geholfen hat.

AUßERDEM: